Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines abschiebegeschützten Ausländers auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Ausschluss der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Erteilung eines Aufenthaltstitels bei Bestehen einer möglichen und zumutbaren Ausreise in einen anderen Staat (Drittstaat)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 25 Abs. 3; AufenthG § 5 Abs. 3 1. Hs.; AufenthG § 3 Abs. 1; AufenthV § 55 Abs. 1 S. 1; AufenthG § 48 Abs. 2; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3
  D (A), subsidiärer Schutz, Aufenthaltserlaubnis, Passpflicht, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Mitwirkungspflichten, Passbeschaffung, freiwillige Ausreise, Vorläufige Anwendungshinweise, Bundesinnenministerium, Ausweisersatz, Zumutbarkeit, Berufungszulassungsantrag, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

• VG Sigmaringen, 14.06.2005 - 7 K 1166/04

  Aufenthaltserlaubnis; Bindungswirkung nach § 42 AsylVfG 1992

  Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2006 - 19 ZB 06.659

  Die Rechtsauffassung des Senats teilt wiederum der VGH Baden-Württemberg (…a.a.O.), wonach im Fall einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 3 AufenthG gemäß § 5 Abs. 3 AufenthG zwingend von der Anwendung des § 5 Abs. 1 AufenthG abzusehen ist (vgl. auch VG Sigmaringen, U. v. 14.6.2005 ­ 7 K 1166/04).
• VGH Bayern, 27.10.2005 - 24 ZB 05.768

  Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2006 - 19 ZB 06.659

  Der Prozesskostenhilfebeschluss vom 26. Juli 2005 und der Nichtzulassungsbeschluss vom 27. Oktober 2005 jeweils im Verfahren 24 ZB 05.768 setzen sich mit der vorliegenden Problematik nicht auseinander, sondern gelangen hinsichtlich ,,§ 25 Abs. 3 Satz 2 und Abs. 5 Sätze 3 und 4 AufenthG" allgemein zu dem Ergebnis, ein Ausländer, der sich beharrlich weigere, an der Beschaffung von Heimreisepapieren mitzuwirken, könne keine Aufenthaltserlaubnis erhalten; § 25 Abs. 5 AufenthG betreffend inlandsbezogene Abschiebungshindernisse wird jedoch von § 5 Abs. 3, 1. Halbs. AufenthG gerade nicht erfasst.
• BVerfG, 12.09.2005 - 2 BvR 1361/05

  Verfassungsmäßigkeit der Strafbarkeit des passlosen Aufenthalts

  Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2006 - 19 ZB 06.659

  Der Bekl. legt zwar zutreffend dar, dass die (ordnungsrechtliche) Frage der Ausstellung eines Ausweisersatzes unabhängig ist von der (statusrechtlichen) Frage, ob der Ausländer einen Aufenthaltstitel oder eine Duldung besitzt (so auch BayVGH, U. v. 24.3.2006 ­ 19 B 04.2259 und BVerfG, B. v. 12.9.2005 ­ 2 BvR 1361/05).
• VGH Bayern, 28.02.2005 - 10 ZB 05.263

  Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2006 - 19 ZB 06.659

  Auch die vom Bekl. herangezogenen Urteile des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs sind nicht geeignet, seine Ansicht zu stützen: So heißt es auch im Beschluss vom 28. Februar 2005 ­ 10 ZB 05.263, es sei erforderlich, dass die Verletzung der Mitwirkungspflicht dazu führe, dass eine Ausreise in einen anderen Staat gegenwärtig nicht möglich oder zumutbar sei; dies ergebe sich aus dem Adjektiv ,,entsprechende" Mitwirkungspflicht.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2010 - 19 A 1412/09

  Identität eines Einbürgerungsbewerbers nur im Aufenthaltsrecht zu prüfen

  Bäuerle, in: GK-AufenthG, Stand: Juni 2010, II - § 5 Rdn. 179, 183; Bay. VGH, Beschluss vom 1.6.2006 - 19 ZB 06.659 -, InfAuslR 2006, 366 = juris, Rdn. 15.
• VGH Bayern, 18.01.2011 - 19 B 10.2157

  Keine Pflicht der Unterzeichner des FlüAbk zur Zuerkennung des uneingeschränkten …

  Das Verwaltungsgericht weiche auch mit seiner Entscheidung von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes in seinem Beschluss vom 1. Juni 2006 (19 ZB 06.659) ab.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2007 - 18 E 274/06

  Abschiebungsverbot Medikamente Finanzierbarkeit Finanzierung Medikamentenvorrat …

  BVerwG, Urteil vom 22.11.2005 - 1 C 18/04 -, InfAuslR 2006, 272; Bay. VGH, Beschluss vom 1.6.2006 - 19 ZB 06.659 - VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 30.5.2005 - 13 S 1309/04 - Zeitler, HTK-AuslR, § 25 AufenthG, zu Abs. 3 11/2006 Nr. 3.2.

  So auch Bay. VGH, Beschluss vom 1.6.2006 - 19 ZB 06.659 -.

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.03.2014 - 6 N 27.14

  Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Mitwirkungspflichten; …

  Die Versagung der Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 3 Satz 2 AufenthG wegen wiederholten oder gröblichen Verstoßes gegen entsprechende Mitwirkungspflichten bezieht sich nur auf diejenigen Fälle, in denen dem betroffenen Ausländer die Ausreise in einen anderen Staat möglich und zumutbar ist (Anschluss an VGH München, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 19 ZB 06.659 -, InfAuslR 2006, S. 366 und VGH Mannheim, Beschluss vom 30. Mai 2005 - 13 S 1309/04 -).

  Zu § 25 Abs. 3 Satz 1 heißt es dort demgegenüber lediglich, dass in diesen Fällen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden soll; von einer Einschränkung wegen Nichterfüllung der Passpflicht ist dort nicht die Rede (VGH München, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 19 ZB 06.659 -, InfAuslR 2006, S. 366 ff., Rn. 14 bei juris).

• VGH Bayern, 10.12.2007 - 24 C 07.1389

  Ausländerrecht: Aufenthalt aus humanitären Gründen // Gefahr für die …

  Soweit der Klägervertreter ausführt, dass die Zumutbarkeit der Passbeschaffung einem Rechtsanspruch aus § 25 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nicht entgegengehalten werden kann, entspricht dies dem klaren Wortlaut des § 5 Abs. 3 AufenthG und der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (BayVGH vom 1.6.2006, 19 ZB 06.659).

  Vielmehr kann der Ausweisersatz aus ordnungsrechtlichen Gründen nur erteilt werden, wenn bei individueller Prüfung die Passbeschaffung für den Ausländer in Einzelfall nicht zumutbar ist (vgl. BayVGH vom 1.6.2006, 19 ZB 06.659).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2007 - L 20 B 65/06

  Sozialhilfe

  Nach alledem spricht derzeit viel dafür, dass aufenthaltsbeendende Maßnahmen aus von der Antragstellerin zu vertretenden Gründen nicht vollzogen werden können (vgl. zur ähnlichchen Problematik nach dem AufenthG bzw. AuslG: VGH München, Beschluss vom 01.06.2006, 19 ZB 06.659; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 25.06.2003, 13 S 2767/05, juris.
• VG Frankfurt/Main, 28.03.2007 - 1 E 2567/06

  Ausreisemöglichkeit in einen Drittstaat; Aufenthaltserlaubnis; Mitwirkungspflicht …

  Das erkennende Gericht teilt insoweit die Sichtweise des Bayrischen Verwaltungsgerichtshofs in einem Beschluss vom 01.06.2006 (Az.: 19 ZB 06.659) sowie des OVG Nordrhein-Westfalen in einem Beschluss vom 22.01.2007 (Az.: 18 E 274/06).
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.04.2022 - 2 O 18/22

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach AufenthG 2004 § 25 Abs 3

  Nur hinsichtlich eines Drittstaates dürfte damit auch eine in diesem Kontext stehende Verletzung der Mitwirkungspflicht bedeutsam sein (OVG NW…, Beschluss vom 22. Januar 2007 - 18 E 274/06 - juris Rn. 17; OVG BBg…, Beschluss vom 28. März 2014 - OVG 6 N 27.14 - juris Rn. 5 ff.; BayVGH, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 19 ZB 06.659 - juris Rn. 14; VGH BW…, Beschluss vom 30. Mai 2005 - 13 S 1309/04 - juris Rn. 6).
• VG Berlin, 14.02.2014 - 19 K 189.13

  Ausländerrecht - Versagung einer Aufenthaltserlaubnis wegen fehlender Mitwirkung …

  Zwar ist ein Ausländer, der nicht im Besitz eines gültigen Passes oder gültiger Passersatzpapiere ist, nach § 48 Abs. 3 AufenthG verpflichtet, an dessen bzw. deren Beschaffung mitzuwirken, aber eine "entsprechende" Mitwirkungspflicht im Sinne von § 25 Abs. 3 S. 2 Alt. 2 AufenthG besteht insoweit erst dann, wenn eine zumutbare Ausreise in einen Drittstaat tatsächlich in Betracht kommt (vgl. Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 18. Juni 2013 - VG 24 K 138.12; Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 23. November 2012 - VG 30 K 2177.11 - juris, Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22. Januar 2007 - 18 E 274/06 - juris, Rn. 17ff.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 19 ZB 06.659 - juris, Rn. 14f.; s.a. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. Mai 2005 - 13 S 1309/04 - juris, Rn. 6; Hofmann/Hoffmann, Ausländerrecht, § 25 Rn. 23; Burr, in Fritz/Vormeier, GK-AufenthG, Stand: September 2012, § 25 Rn. 42 f.; Zeitler, HTK-AuslR, § 25 AufenthG/zu Abs. 3, 07/2009 Nr. 2; so wohl auch Dienelt, in Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 25 Rn. 58; Hailbronner, AuslR, Stand: Februar 2008 § 25 Rn. 68: die Ausreise in einen Drittstaat darf jedenfalls nicht ausgeschlossen sein; a.A. Ziff. 25.3.6.1 Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz des Bundesministeriums des Innern vom 26. Oktober 2009; Ziff. 25.3.2.1.
• VG Saarlouis, 27.05.2010 - 10 K 1016/09

  Aufenthaltserlaubnis - Abschiebungsverbot - Möglichkeit der Ausreise nach …

  BVerwG, Urteil vom 22.11.2005, 1 C 18/04, BVerwGE 124, 326; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.01.2007, 18 E 274/06 zitiert nach Juris; Bayrischer VGH, Beschluss vom 01.06.2006, 19 ZB 06.659, InfAuslR 2006, 366 ff; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.05.2006, 13 S 1309/04; siehe auch Gemeinschaftskommentar zum AufenthG (Stand Mai 2010), § 25 Rdnr. 42, 35; Hailbronner, AuslR (Stand: April 2010), § 25 Rdnr. 67.
• VGH Bayern, 18.07.2008 - 10 C 08.1531

  Flüchtling; Ausreisemöglichkeit; Mitwirkungspflicht